جای خالی مسئولان ارشد همدان در مرحله استانی مسابقات قرآن اوقاف

مرحله استانی چهل‌وهشتمین دوره مسابقات قرآن اوقاف و امور خیریه، هفته گذشته در تالار قرآن همدان برگزار شد. برگزاری مسابقات قرآن، به‌ویژه در رده‌های سنی زیر ۱۸ سال، همواره با اهدافی چون شناسایی و پرورش استعدادهای قرآنی، ترویج فرهنگ غنی اسلام و ایجاد انگیزه برای تعامل با کلام‌الله مجید در میان جوانان دنبال می‌شود. این رویدادها فرصتی مغتنم برای آموزش، رقابت سالم و ارتقای دانش و عمل به آموزه‌های قرآنی فراهم می‌آورند. با این حال، کیفیت برگزاری چنین محافلی نقش اساسی در تحقق این اهداف ایفا می‌کند.

به‌منظور بررسی کم و کیف این دوره از مسابقات، خبرنگار ایکنا از همدان با مسعود صفری، شرکت‌کننده مسابقات قرآن اوقاف و مدیرعامل مجمع استادان، قاريان و حافظان قرآن کریم گفت‌وگویی کرده است که مشروح آن را در زیر می‌خوانیم: 

ایکنا - لطفاً به نقاط قوت و ضعف موجود در این دوره از مسابقات اشاره بفرمایید.

حضور داوران در صحنه و ارزیابی مستقیم و بدون واسطه شرکت‌کنندگان، فراهم آمدن امکان حضور قرآن دوستان در صحن مسابقات، انتخاب استاد ساعد به‌عنوان رئیس هیئت‌داوران به‌عنوان یک شخصیت بومی و متخصص در این حوزه، تصویربرداری و ارائه فایل تصویری اجراهای انجام شده به شرکت‌کنندگان و تهویه و دمای مناسب سالن برگزاری مسابقات از جمله نقاط قوت موجود در این مسابقات بود.

اما متأسفانه سالن مسابقات با حضور اندک مخاطبان مواجه و بیش از ۵۰ درصد صندلی‌ها خالی مانده بود و تنها برگزیدگان مرحله شهرستانی در سالن حضور داشتند که این کمبود استقبال می‌تواند اهداف ایجاد انگیزه در جوانان و ترویج فرهنگ قرآنی را با چالش جدی مواجه کند.

نبود تشویق شایسته و عدم همراهی مخاطبان، بدون شک بر روحیه و اعتماد به‌نفس قاریان تأثیر منفی می‌گذارد و از شکل‌گیری فضایی معنوی و رقابتی جلوگیری می‌کند.

حضور کمرنگ مدیران و مسئولان شهرستانی و استانی یکی دیگر از نقاط ضعف محسوس بود. غیاب نمایندگان ارشد مسئول در چنین رویدادی، علاوه بر کاهش اعتبار و اهمیت مسابقات، پیام ناامیدی و کم‌توجهی به حوزه فرهنگ قرآنی را به جامعه مخابره می‌کند.

حضور مدیران می‌تواند باعث ایجاد انگیزه بیشتر در شرکت‌کنندگان و جلب توجه عمومی به اهمیت این برنامه‌ها شود. شایسته بود دست کم مدیرکل اوقاف استان، امام جمعه همدان به‌عنوان رئیس شورای قرآن استان و سایر مدیران ارشد مرتبط با فعالیت‌های فرهنگی و قرآنی حداقل برای دقایقی کوتاه در بزرگترین رویداد و گردهمایی سالیانه قرآنیان همدان حضور پیدا می‌کردند.

عدم زمان‌بندی مناسب برای اجرای شرکت‌کنندگان از دیگر نقاط ضعف بود. با توجه به اینکه اجرای شرکت‌کنندگان تا ساعت 17:15 به طول انجامید؛ شرکت‌کنندگان رشته دعاخوانی و اذان دچار خستگی مفرط شدند. شایسته بود زمان‌بندی اجرای هر یک از شرکت‌کنندگان از ابتدا مشخص و در شبکه‌های اجتماعی در اختیار آن‌ها قرار می‌گرفت تا تقسیم عادلانه‌تر و نگاه برابر به تمام رشته‌ها و شرکت‌کنندگان احساس می‌شد. انعکاس و پوشش رسانه‌ای ضعیف این مسابقات از دیگر نقاط ضعف بود.

با وجود اهمیت و ارزش فرهنگی مسابقات قرآن کریم، پوشش رسانه‌ای این رویداد نسبتاً کمرنگ و محدود بود. انعکاس ناکافی اخبار و گزارش‌ها در رسانه‌های محلی و شبکه‌های اجتماعی و رسانه ملی، باعث کاهش اطلاع‌رسانی به عموم مردم و کاهش مشارکت جامعه در این برنامه فرهنگی شده است. توجه بیشتر رسانه‌ها می‌تواند به ارتقای سطح آگاهی عمومی و افزایش مشارکت در آینده کمک کند. حتی در ورود به محل برگزاری مسابقات نیز نشانی از قرآن و مسابقه قرآن وجود نداشت.

عدم توجه به زیبایی‌شناسی محیط و فضای برگزاری مسابقه نیز از دیگر نواقص برگزاری این دوره از مسابقات بود. با وجود یکسان بودن سالن برگزاری مسابقات شهرستانی و استانی همدان، اما هیچ تفاوتی در آرایش صحنه مرحله شهرستانی با استانی وجود نداشت. با توجه به وقایع جنگ تحمیلی اخیر، شایسته بود جهت پاسداشت و گرامیداشت مقام و یاد شهدا، از تصاویر شهدای شاخص مانند شهید شادمانی در صحنه مسابقات استفاده می‌شد؛ علاوه بر این، جایگاهی در خور شأن نخبگان قرآنی استان در صحنه مسابقات به‌کار گرفته می‌شد.

ایکنا - وضعیت داوری مسابقات در چه سطحی بود؟

ضمن احترام، قدرشناسی از هیئت داوری این دوره از مسابقات، استفاده از داوران غیربومی و کشوری در مرحله استانی می‌تواند از بروز اعتراضات و اشکالات نسبت به قضاوت هیئت محترم داوران بکاهد؛ همچنین نمرات واقعی‌تری به متسابقان داده شود، چراکه در سال‌های اخیر برخی از برگزیدگان مرحله استانی که با نمره بالایی به مرحله مقدماتی کشوری وارد می‌شدند، با اختلاف بیش از ۱۰ نمره نسبت به مرحله استانی از دور مسابقات کنار می‌رفتند.

در این دوره از مسابقات گرچه از داوران غیربومی استفاده شده بود، اما لازم بود شمار آن‌ها را افزایش دهند تا نتایج بهتری حاصل شود. اشتباه پرتکرار در صدور کارنامه و جمع‌بندی نهایی امتیازات شرکت‌کنندگان از مشکلات دیگر این دور از مسابقات بود.

متأسفانه گروه مسئول در صدور کارنامه‌ها، بارها در جمع نمرات و درج نمرات کسب شده شرکت‌کنندگان اشتباه کردند و بعید نیست با این اشتباهات، جایگاه و رتبه‌ها نیز اشتباهاً تنزل یا تصاعد پیدا کرده باشد.

عدم استفاده از مجری و گرداننده جلسه نیز نقص دیگر این مسابقات بود. استفاده از اعضای هیئت‌داوران برای مدیریت جلسه و صحن مسابقات، ایده شکست‌خورده و کاملاً غیرجذاب است و می‌تواند منجر به کاهش تمرکز داور و خستگی مخاطبان حاضر در برنامه شود.

بهتر آن است که یک مجری قرآنی، مدیریت گردش کار در هنگام مسابقه را بر عهده داشته باشد.  

ایکنا - چه پیشنهاداتی برای ارتقای بهتر مسابقات دارید؟

تقویت اطلاع‌رسانی و تبلیغات یکی از مهم‌ترین راهکارها برای تقویت این مسابقات است. استفاده از کانال‌های متنوع و مؤثر مانند رسانه‌ ملی، شبکه‌های اجتماعی و تبلیغات محیطی برای جذب بیشتر مخاطبان و اطلاع‌رسانی دقیق‌تر درباره زمان و مکان برگزاری مسابقات می‌تواند در ارتقای کیفی آن مؤثر باشد.

یکی دیگر از راهکارهای مؤثر برای ارتقای کیفی مسابقات افزایش جذابیت برنامه است که از طریق افزودن برنامه‌های جانبی مانند سخنرانی‌های کوتاه مذهبی، اجرای گروه‌های تواشیح یا تقدیر از چهره‌ها و پیشکسوتان قرآنی منطقه برای غنای بیشتر مراسم؛ استفاده از مجری برای مدیریت جلسه می‌توان بهره برد.

از طرفی باید توجه ویژه به پوشش رسانه‌ای این رویدادها انجام شود. همکاری با رسانه‌های محلی و شبکه‌های اجتماعی برای افزایش اطلاع‌رسانی و انعکاس گسترده‌تر این رویداد فرهنگی مهم به نظر می‌رسد.

مسابقات قرآنی فرصتی ارزشمند برای رشد و تعالی در حوزه فرهنگ دینی به‌شمار می‌روند. با اصلاح شیوه‌های برگزاری، توجه به جزئیات و ملاحظات گوناگون، می توان بهترین خاطرات و لحظات را برای جامعه قرآنی رقم زد. ضمن سپاسگزاری از زحمات مسئولان اوقاف ان‌شاءالله این نکات مورد توجه ایشان قرار بگیرد.

یاسین پورغیاثیان از شرکت‌کنندگان در این مسابقات نیز در پاسخ به سؤال خبرنگار ایکنا مبنی بر بیان نقاط قوت و ضعف مسابقات قرآن اوقاف گفت: مکان برگزاری مسابقات، یعنی تالار قرآن کریم همدان که به نظرم بهترین بستر برای برپایی چنین رویدادهای قرآنی است و انتخاب مهدی ساعد به‌عنوان ناظر و سرپرست داوران را از محاسن و نقاط قوت این دوره از مسابقات می‌دانم. اما اشکالاتی را هم وارد می‌بینم، از جمله نمره‌دهی و داوری این مرحله از مسابقات.

به زعم بنده نمره‌دهی داوران محترم سطح بالا بود و این امر با نمره‌دهی مرحله‌ سراسری، تقرب و مطابقت ندارد؛ به‌طور نمونه جا داشت در موضوع لحن از داور مجرب و قوی‌تری دعوت می‌شد.

متأسفانه برنامه‌ریزی و زمان‌بندی درستی در روند برگزاری وجود نداشت، این مورد با فقدان مجری و فردی جهت گردانندگی مسابقات بیشتر به چشم می‌خورد.

علاوه بر این جایگاه و سکوی تلاوت از استانداردهای لازم برخوردار نبود و این از راحتی و آرامش متسابقان حین اجرای خود، می‌کاست.